• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
04:34 

Черный Отряд Глена Кука

Жизнь в кайф



Читаю уже 9-ую книгу и не могу оторваться.
Я не могу сказать, что это бесспорной шедевр, который бы неплохо начать славить и боготворить. Но читать стоит, особенно ценителям хорошего фэнтези. Впечатляет то, как Кук умеет излагать не только быт обычных наемников, солдат, но и то, как умеет описывать тех за работой. Почти в каждой книге есть масштабная битва. Иногда это осада, при чем Отряд бывал и осаждающим. и тем, кто защищает укрепления. Есть битвы и на открытой местности, и на реке, и даже в воздухе. В воздухе. На ебанных, блять, китах. Кто-нибудь где-нибудь читал о боевых действиях, которые бы разворачивались при участии огромных, мать их, китов, да еще и в воздухе?
Очень часто так случается, что когда какой-нибудь хороший, или даже очень хороший, автор берется описывать огромную битву, он нередко пытается описать ее как можно подробней, усложняя и тем самым усыпляя интерес к ней. Или наоборот опускает ход сражения, а описывает только то, что происходит в это время с неким главным героем. Кук описывает захватывающе, без премудренностей. И, что мне нравится, ты не то, чтобы находишься среди простых солдат, которые ни черта не знают (хотя на самом деле очень часто и офицере не в курсе, что вообще происходит на войне), а среди руководящего звена, а потому удается видеть тактические ходы. Очень часто читаешь и не понимаешь, зачем магов туда-то послали, а небольшой отряд туда-то. Почему происходит то или это. А потом все складывается в довольно забавную картинку.
Первое время немного резало глаза то, что все книги от первого лица. Но это недолго, к Костоправу быстро привыкаешь, он довольно простой мужик) да и ко всем остальным тоже, все же офицеры там ребята матерые, этакие сильные мужики - прям мечта))) правда, как и все наемники, им не претит грабеж и насилие, но война есть война, так что удивляться чему-то подобному было бы глупо.
Девятую книгу я только начала, но восьмая закончилась шокирующе. По крайней мере, для меня. Не то, чтобы я не понимала, что ничего хорошего на пути к их цели не ждет, но кто бы подумал, что Отряд смогут одурачить. Хотя это было отчасти предсказуемо, ведь у них все так хорошо складывалось...
Хотелось бы настрочить побольше, особенно то, что мне еще понравилось, но позже. Не в половину пятого утра(

@темы: мнение, Черный отряд, Глен Кук

00:04 

Interstellar

Жизнь в кайф


Как бы банально это не звучало, но слов почти нет. Фильм опустошает эмоционально, потому как все 2,5 часа ты постоянно внутри себя что-то переживаешь. Первые полчаса это как минимум нечто похожее на обреченность и злость. Потом - восхищение. Упоение. При этом восторг постоянно перекликается со страхом и ужасом перед давящим, до несуразности огромным одиночеством. Это... Боже, да усраться можно, насколько в космосе оглушительно тихо и подавляюще огромно по сравнению с мелкими людишками. Масштаб одиночества и своей ничтожности, своей незащищенности и какой-то неполноценности... сильно дестабилизирует. Благо, в фильме эта тема не затронута всерьез, ибо основная идея была совсем в другом.
Всю вторую часть фильма я ревела белугой. Я редко бываю в кинотеатрах, но реву там и того реже. Человеческое бессилие всегда трогает.
Игра актеров, бесспорно, просто шедевр мастерства. Я пристрастно сужу, я знаю, но у меня ни разу к их игре не возникла даже крохотной претензия. Иногда немного раздражали диалоги, но это скорее из-за того, что за столько лет мы так привыкли слышать прописные истины, что больше их не слушаем, они нас раздражают. Так что, скорее, это претензия к себе самой.
Понравились роботы) забавная идея и хорошая реализация) как сильно влияет юмор на человеческую симпатию, даже к неживому предмету, созданному служить...
Чувствую, что буду еще вспомнить этот фильм позже, потому что сразу после просмотра не было ни одной четкой мысли. И сейчас мыслей не так много, зато эмоции, разрозненные и даже болезненные, аж давят.

п.с. Фильм немного похож на сказку, ибо многое просто нереально понять. Я на многое смотрела и просто понимала, что мне нужны знания, мне они просто необходимы, потому что то, что говорят там все ученые, специалисты и эксперты - казалось просто научной фантастикой и не более. Особенно это касаемо времени. И "кротовьей норы". И черной дыры. В общем, у меня есть вопросы и я понимаю, что мне нужно кое-что почитать, а потом уже пересмотреть вновь, дабы понять, насколько реально все то, что может сначала показаться теоретическим бредом. И это тоже меня восхищает, ибо несколько веков назад чем-то фантастическим казалось то, что земля круглая, а с нее ничего не падает.

@темы: Интерстеллар, восхищение, мнение

00:48 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:37 

чай с лимоном

Жизнь в кайф
Взяв пример с Богдана, я теперь почти постоянно пью чай с лимоном. И это блаженство. И как я раньше не додумалась? Наверное, все из-за школьных воспоминаний. В столовой чай часто был с лимоном и сахаром. Это был скорее сироп, а не чай. И если в детстве мне такой нравился, то теперь сахар практически в любых напитках я не переношу. Слишком уж сладко. А воспоминания со школы к чаю с лимону сохранились очень яркие. Мне даже кажется, что я до сих пор помню вкус того чая. Фуфу.
Но горький черный чай с лимоном - это анриал как круто. Я прям преданный фанат лимона отныне.

В трех предложениях подряд я употребила слово чай... (((Но заменить другим словом мне кажется кощунственным, ибо запись посвящена ему одному. И лимону.

@темы: лимон, мнение, чай

15:14 

мерзкая книжонка

Жизнь в кайф
Я очень не хочу дочитывать одну книгу... Просто словами не передать, как же мне этого не хочется. Я куда больше желания испытываю анализы крови из вены сдать, чем эту книгу продолжать читать(
Она не скучная. Она омерзительная. Чтобы сравнить... Надо представить склизкое серое, глистообразное создание покрытое сверху донизу красноватыми и синими вздувшимися венами. Оно ползет к выдранному из тела кишечнику, который предварительно перед тобой вычистили, вымыли и дезинфицировали. Это существо начинает заползать в кишку с того отверстия, в народе именуемого очком. И ты видишь через полупрозрачные стенки, как этот слизень заползает внутрь, обустраивается там и начинает источать кошмарный запах аммиака, гадить там и плодить таких же мерзких, мелких серых тварей. Их уже через час больше миллиона и они почти разрывают свой "дом". И они с ужасающим звуком все копошатся-копошатся-копошатся, ползают и трутся друг о друга.
Что-то похожее по ощущениям я испытываю, читая Генри Миллера. Не всегда. Первое время я могла переносить его бесконечно долгие предложения, его описания и разрозницу в мыслях. Но потом я дошла до его женщин.
Как он описывает женщин? Наверное, он иногда забывает, что женщина и вагина не тождественны друг другу. Описание одной из его женщин было похоже на на описание огромной, бездонной, беспросветно черной пизды. Кстати, употребляя мат, я не ругаюсь. В книге мата много. Я не могу сказать, что он не любит женский пол. Очень любит. В разных позах и разных женщин. Но читая его я чувствую, как на душе становится помойно. Может, кому-то подобное понравится. Может, кто-то углядит в том, как Миллер пишет, просто человека определенного времени. Плевать.
Я дочитаю этого гребанного Козерога, а потом сожгу эту книгу к херам. Дочитаю, потому что принципиально не бросаю те книги, которые уже начала читать. А на эту, будь я мужчиной, я бы еще и помочилась сверху после сожжения. Уж если быть вандалом - то до конца.

@темы: мнение

22:43 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:33 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:08 

lock Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:46 

Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:46 

Жизнь в кайф
Новая глава Шальных девчонок, да еще и под The Neighbourhood...
Просто шах и мат любому плохому настроению.
Все-таки нельзя не любить эту манхву, девчонки там просто шикарнs. Что Королева, что Мун Ён, что Дал-Дал.
И, блин, как я люблю юмор в этой манхве XDDDD особенно доставляют комментарии переводчиков XD

Изображение - savepic.ru — сервис хранения изображений

@темы: шальные девчонки, мнение

21:07 

так-так

Жизнь в кайф
20-го апреля я была на концерте System Of A Down в Москве.
Я до сих пор не могу подобрать слов, насколько это восхитительно - побывать на концерте одной из любимейшей групп. Пробраться почти к самой сцене, видеть их вживую, задыхаться от нехватки воздуха, подпрыгивать с десятками, сотнями людей вместе, волнами тесниться ближе, чувствовать себя сардиной в общем поте... (хотя это совсем неприятно, но в тот момент больше думаешь, как бы так подпрыгивать, чтобы тебе ноги не отдавили, но и ты сама никому бы их там в ласты не превратила). И все равно это незабываемо. Практически все мои любимые песни прозвучали, под которые орала так громко, что близстоящие оборачивались. Наверное, страшно фальшивила, да и голос срывался. Но да по бубну. жаль, что нас с Юлей сразу оттеснило друг от друга, так что кайфовали по отдельности, но зато потом смогли относительно быстро друг друга найти.
И пусть в Москве я намерзлась (конечно был снег в апреле, куда ж без этого), вымокла и возненавидела московское метро всем сердцем, зато концерт стер все плохие воспоминания о поездке. Мечта сбылась, чего еще желать то)))

А вокруг меня все то же. Работа. Работа. Дом. Какие-то попытки написать небольшие рассказики.
Недавно появилась неплохая идея, даже записала ее, авось когда-нибудь засяду и выйдет что-то не просто путное, но даже читабельное.

Прочитала за это время "Теннисные мячики небес" Стивена Фрая и принялась за его "Гиппопотама". Последнее меня шокировало. Меня давно так не ошарашивало ничего. Я, выпучив глаза после прочтения этого самого шокирующего момента ехала в автобусе, пучив глаза в окно в попытках особзнать, что я только что вообще прочитала и зачем. На кой черт вообще такое описывать ВОТ ТАК? Не знаю до сих пор как реагировать. Фрай - авторитетный для меня писатель, поэтому критиковать его я не могу. Да и не смею, не моя эта величина. Но и примириться с этим эпизодом мне сложно.
Может, преувеличиваю?
В сомнениях, в общем.

@темы: мнение

01:56 

книги

Жизнь в кайф
Итак, я прочла Дэниела Киза "Цветы для Элджернона", Лавкрафта "Зов Ктулху", Раймона Кено "С ними по хорошему нельзя", Берхеса "Алеф" и перечитала Тибора Фишера "Философы с большой дороги".
Изголодалась.

1. "Цветы для Элджернона"
Книга из тех, которые достаточно прочесть один раз. Больше и не надо. Она цепляет, она увлекает, она завораживает. Конец предсказуем, но от этого не менее печален и трагичен. Начало очень интриговало, читала так, что оторваться не могла и забывала о работе (да, прочла книгу на работе, и про это надо отдельно написать). Сам главный герой вызывал у меня странные ощущения... Он мне очень напоминал Богдана, именно по тому, как он общался со своей учительницей, Алисой. Короткие, но эмоциональные ответы, неумение выразить свои чувства, злость, вытекающая из этого.
Киз проделал колоссальную работу. Вся работа - большой труд. Я не психолог, скорее наоборот, я очень плохо разбираюсь в людях, но могу себе хотя бы отдаленно представить, сколько потребовалась усилий, чтобы написать все настолько правдоподобно и качественно. Характер главного героя меняется, неумолимо и быстро. И каждая строка поясняет почему, как и куда это ведет.
Вещь завершенная, не остается осадка, нет недосказанности.
5 звездочек.

2. "Зов Ктулху"
Ммм... Это Лавкрафт. Этим, в общем, можно все сказать.
Чудовищно и потрясающе одновременно. От его описаний, от оборотов, от количества безумия и сомнений у меня постоянно мурашки по телу бродят. Я прочла несколько рассказов. На самом деле, книга большая и рассказов много, но их не реально осилить все зараз. Лавкрафта надо дозировать. Он как крепкий напиток. И при чем не тот, напившись которого, что ввергает в безудержное веселье. На душе становится тяготно, мрачно. И еще голову начинает занимать мысли о том, что мы, люди, и правда слишком беспомощны, малы и глупы... Ну, в общем, все классно, но не с моей впечатлительностью можно одолеть все его работы разом.

3. "С ними по хорошему нельзя"
О боже-боже... И смешно и грешно. Я люблю Британию, люблю Ирландию. Шотландию вот не очень люблю... Лошары они какие-то.
Корректность. Надо было назвать именно так это произведение, ибо это слово появлялось в рассказе больше всего. Читается быстро, и довольно легко. Не сказала бы, что шокирована, скорее заинтригована. Ибо поведение британки кого угодно бы заинтриговало, потом бы привело в недоумение, потом вселило уверенность, что дева не от мира сего. Ебнутая. Единственно применимое к ней слово. Ебнутая британка, у которой вообще непонятно что творится в голове. И бедные ирландцы, эти деревенщины, которые столкнулись с ебнутой на всю головку британкой, одевающейся по последней моде, знающей много разных слов и которая не желает с ними обсуждать кто она такая и что вообще забыла в захваченном дублинцами здании. Ебнутая. Припизженная. Не знаю, как еще можно ее обозвать, чтобы поемче и поэмоциональнее.
Но прочитать стоит) еще бы скачать "Интимный дневник Салли Мара"... Но фиг скачаешь(

4. "Алеф"
Не хочу писать об этом рассказе. Я его не поняла. То есть, написан понятно, пестрит цитатами и примечаниями, есть юмор, но... не мое. Может, переросла... а может, не доросла.

5. "Философы с большой дороги"
Нельзя было перечитывать эту книгу. Все впечатление о ней испортилось. Помнила я ее шикарной, смешной, изумительной и оригинальной. Я читала эту книгу семь лет назад, в 11 классе, и она мне реально нравилась безумно. Разбирала ее на цитаты. Сейчас же...
Такого разочарования мне не доводилось еще испытывать...
Теперь боюсь вообще брать перечитывать что-нибудь. Не хочу разрушать хорошее мнение о книге.

@музыка: The Prodigy - The Day Is My Enemy

@темы: мнение

10:19 

Жизнь в кайф
Не знаю, что я делала такого с моей шеей, но она болит... Особенно когда наклоняю голову к правому плечу(
Первый день работы, а мне уже хочется домой в кроватку. Уже обыденно.

В общем, бросила я читать "Темное сердце Лондона" Саймона Грина. Обычно я стараюсь дочитывать любую начатую книгу. Но меня так выбешивает все в этом романчике, что будь он не на электронном носителе, а в печатном варианте, я бы нафиг книгу порвала. Ощущение, будто подросток писал. Какой-то несносный, идиотский юношеский максимализм, куча односложных предложений, вроде:"Она сказала, что я ее герой. И мы поцеловались. Она была теплой. На нас напали. Стало страшно. Я раскрыл весь свой потенциал. Я так сражался! Изо всех сил!". Слишком большая зацикленность на главном герое, мир раскрывается не в полной мере, хотя мне очень понравились и Темная Сторона, и те, кто в ней обитает, пусть все так и пестрит шаблонами.
Будь это комикс - другое дело. Было бы пригодно и съедобно.

Взялась за "Повелителя Крыс" Ричарда Кнаака. Хочу, все же, прочесть толковое и интригующее темное фэнтези.
Пока не разочаровывает, пусть и снова повествование от первого лица. Если и тут ждет облом - брошу поиски и просто возьмусь, наконец, за Кинга.

@темы: мнение

11:21 

Жизнь в кайф
Прочла "Повелителя Крыс" Ричарда Кнаака.
О самом авторе не так много информации можно найти, но зато библиография у него неплохая. Я даже вспомнила, что уже читала раньше его серию книг о драконах (о Ледяном Драконе точно). Вроде бы, именно там встречаются Конь, Сумрак и Янтарная Леди (последнее под сомнением, ибо я могу и попутать). Конь - преобалденный няш. Сумрак - няшнейший и пафоснейший няш.
По поводу "ПК".
Главный герой отчасти каноничен. Главный злодей, конечно, оказывается, в конце концов, совсем не главным. И вообще злодеев там достаточно. В целом, из всех действующих персонажей, лишь главный герой и его спутница как бы "хорошие". Остальные преследуют свои мерзкие цели и плетут гнусные интриги, если верить Григорию Николау. То бишь гг.
И да, ради Николау я бы вряд ли стала продолжать читать книгу, но вот ради грифона... О, Фрости - просто прелесть. И к нему проникаешься все большей симпатией ближе к концу книги. Он единственный обаятельный персонаж там. Остальные, признаться, отмороженные немного. Главные злодеи могущественны, но безмерно глупы, конечно, в своей самоуверенности. Битвы у них тоже странные, меня не сильно захватывали.
Что удалось? Сбивать с толку - вот что удалось Кнааку. Я же изначально правильно мыслила, но нет! Удалось сбить с верной мысли, и то, что казалось одним, предстало другим.
Но в целом - понравилось. Читабельно, не сильно грузит, не сильно "вставляет". И не сильно мрачное для темного фэнтези.

@темы: мнение

02:24 

Доступ к записи ограничен

Жизнь в кайф
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
12:30 

До 12

Жизнь в кайф
Итак. Я прочла "Темную башню". Будут силы вечером - настрочу о своих впечатлениях.
Но в целом - немного устала от этой серии. Может, не стоило прочитывать все и сразу, но я такой человек, что уже через месяц половину имен и названий забуду (а их там тьма тьмущая) и буду тупить, когда примусь с середины читать. Я еще успела в небольших перерывах между затянутыми моментами в книгах прочесть "Автостопом по галактике", так что о последней надо тоже будет что-то чиркануть. Если вкратце - грустная книга. И осадок небольшой остался.

Принялась за "Мертвые души" Гоголя. Чувствую, без гугла туго будет читать.
Я не помню таких оборотов, как сам-шест и сам-сём, что означает вшестером и всемером. Забыла, что значит мезонин. На картинки глянула - вспомнила.
Весело)

@темы: мнение

11:07 

Жизнь в кайф
Добралась я таки до дневника.

Темная башня.
Поздно я спохватилась, чтобы написать об этой серии книг, но тут уж ничего не поделаешь. Лень, отсутствие времени, сил, желания - все сыграло свою роль.
Моя любимая книга из этой серии - "Извлечение троих", вторая. Знаю, что большинство предпочитает называть любимейшей четвертую, "Колдун и кристалл", и да, это крутая книга, но все же куда больше мне нравится вторая. Наверное, потому, что в этой книге экшн продолжался на протяжении всего повествования. В остальных же книгах движухи было мало, из-за чего я иногда скучала. Не то чтобы я большая поклонница боевиков, перестрелок или держащего в непрестанном напряжении хоррора, но у Кинга именно вышеперечисленное шикарно получается, оттого я их все время и ждала.
Стоит читать? Стоит. Вряд ли найдется что-то хотябы отдаленно похожее на "Темную башню". Масштабность, трагичность, символизм (цифры 19 и 99, черепаха, роза), сомнения в том, что прочитанное является лишь плодом воображения Кинга (особенно за счет одного приема, который тот использовал для придания большего реализма).
Что меня поражает, так это то, что с самого начала будто все предрешено, ни для кого не является секретом их судьба (конечно же трагичная), но каждый все равно двигался вперед. Кинг не убивает никого спонтанно, он специально намекает, что пришло время расстаться с тем и тем. И сидишь в ужасе, потому что знаешь, о чем сейчас будешь читать. Что не сдержишь слез и эмоций.
Кто такой Кинг? Профессионал в игре на нервах.
Если по пятибалльной системе оценивать "Темную башню" - 5 из 5. И да, стоит прочесть и бонусную книгу, пусть она и не совсем о ка-тете 19-ти. Страшная, но дико интересная книга.

"Кэрри"
Неприятная книга. Ни сама Кэрри, ни кто-либо другой из появляющихся героев, не производит достаточно приятного впечатления. Все будто бы достойны жалости и понимания, но желание жалеть или понимать не появляется. Брезгливость, отвращение, угнетенность... Даже радости нет, когда Кэрри таки показала себя. Нельзя было назвать все, что она творила, возмездием. Только эпизод с матерью.

Не знаю, можно ли считать, спойлерила я тут или нет. Но собственное впечатление от прочитанных книг оставила, а это было основной целью.

@темы: мнение

02:14 

Жизнь в кайф
Гоголя все еще читаю. Но, так как книга тяжелая (по весу), старая уже, пришлось подклеивать даже - я прекратила брать ее с собой в дорогу. Оттого в руки "Души" я брала уже давненько.
Зато прочла "Колыбель для кошки" Курта Воннегута и "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли.

"Колыбель для кошки", Курт Воннегут
Своеобразная вещь. Даже странная, отчасти.

"— Чуть ли не сто тысяч лет взрослые вертят под носом у своих детей такой переплёт из верёвочки… Не удивительно, что ребята растут психами. Ведь такая «кошкина колыбель» — просто переплетённые иксы на чьих-то руках. А малыши смотрят, смотрят, смотрят… И никакой, к чёрту, кошки, никакой, к чёрту, колыбельки нет!"

Я люблю здоровую иронию, без злого, уже приевшегося сарказма. Ирония и смешна, и грустна, но никак нельзя назвать ее злой. В этой книге есть короткие стихи, или калипсо, как их еще тут называют. Крайне меткие, высмеивающие интеллектуальную слепоту, самонадеянность и невежество. Но чаще - добрые и светлые, ненавязчивые.

"Важничает карлик.
Он выше всех людей.
Не мешает малый рост
Величию идей."


Насчет метко подмеченных высказываний. Есть одна глава, "За что ненавидят американцев", она маленькая, как и все главы, впрочем, но она цепляет.

Книгу будет интересно прочитать. Но, сказать по правде, я не в восторге от нее. Да, понравилась, очень, но не более. Книга не загружает, она дает пищу к размышлению, озадачивает порой, но по мне, будто в книге копнули по верхам, не позволили углубиться в самое интересное. Как насмешка. Где колыбель? Где кошка?

"О дивный новый мир", Олдос Хаксли
А эту книгу советую решительно.
Нравится мне, когда в книге встает речь о выборе. Трудный, непростой выбор. И я не могу его сделать. Точнее, я склоняюсь к кое-чему, но в то же время брезгую. И наоборот, давая предпочтения другому варианту, я тут же кусаю губы в сожалении о первом.
Надо сказать, книга очень добросовестна написана. Вероятно, биологи, психологи, социологи и другие -логи что-нибудь и углядели, что не соответствует действительности, но как по мне - все обосновано и ничего не упущено. Сюжет не предусматривает остросюжетного экшна, но зато ввергает в сомнения, приводит все чувства в смятение, и при этом автор не выказывает собственного мнения. Он говорит так, как есть. Так, как может случиться и случилось бы. И, может быть, произойдет, если найдутся те, кто решительно возьмется за человечество.
Хаксли будто предоставляет макет, что-то вроде возможного решения всех проблем всего мира. И дает право выбрать, обдумать, прикинуть. Ужаснуться или восхититься.
Увы, на данный момент мне эту книгу не с кем обсудить. И я могу только восхищаться ею, удерживая себя от того, чтобы не начать всем просто перессказывать сюжет, чтобы меня поняли. Печаль-беда(

@темы: мнение

18:11 

Жизнь в кайф
Прочла "1984" Джорджа Оруэлла.

Пока читала, все время верила. Верила в то, что Уинстон будет кем-то вроде классического главного героя, который сможет если не разрушить систему, то хотя бы станет тем, благодаря которому появится "трещина". Но с другой стороны, я прекрасно понимала, что не в этом жанре, не в этой истории может быть хороший конец. Страшно, жутко и мерзко, но не от описаний, а от того, как много способов, с помощью которых можно сломать человека, заставить его мыслить так, чтобы человек прекратил осознавать себя, чтобы потерял возможность желать, любить, и даже быть одиноким. Такое насилие, такое измывательство над человеческой природой. И это творят люди над людьми. И пусть это антиутопия, и там подразумевается сгущение красок и сильное преувеличение, мне почему-то очень даже вериться, что нечто подобное могло бы иметь место быть, пусть и не в таких масштабах.
Книга понравилась. Самое забавное, что она ужаснула меня куда меньше, чем книга Хаксли. Потому что события в последней куда больше напоминают нынешнее время, чем то, что описывает Оруэлл. Однако, кое-что из происходящего в наше время весьма живо мне напомнило книгу "1984", в частности, постоянное разжигание ненависти к внешнему врагу, дабы не росло недовольство против внутреннего, то бишь против собственной власти. А существует ли внешний враг или его просто придумали - не имеет значения. Всегда можно нанять людей, которые перепишут историю, заменят одни документы другими, изменят имена и даже найдут, при надобности, подставных виноватых.
То, что ввергало меня в отчаяние - все друг друга предают. На предательство агитируют детей, на это добровольно идут подростки и взрослые. Это никем не презирается, лишь поощряется. НИКОГДА и НИКОМУ не удастся побыть наедине с собой.

Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты меня...

Мрачная, но безумно увлекательная книга. Почему-то удается ее прочувствовать едва ли не кожей и кровью.
Однозначно стоит ее перечитать еще раз.

@темы: мнение

01:25 

Жизнь в кайф


Прочла пять книг "Летописи Разлома" Ника Перумова. Не стала читать "Дочь некроманта", "Вернуть посох" и "Эльфийская стража". Но подумываю и их прочесть. Пусть они не совсем часть цикла книг о некроманте Неясыти, боевом маге Кларе Хюммель, богах Хедине и Ракоте и Императоре Мельина, но все же они относятся к миру Эвиал, где разыгралась кульминация всего цикла. А потому, наверное, все же прочту.
Я впервые столкнулась с Перумовым, еще когда в школе училась, то бишь 8 лет назад Потому память истерлась немного, да и книги я прочла не все на тот момент, были пробелы. В частности, я не читала первые книги цикла "Алмазный меч. Деревянный меч". По порядку вникая, смогла понять куда больше.

Летопись стоит того, чтобы ее читали... ну, не знаю, в каком возрасте у нас много времени на книги? В школе или универе, скорее всего. Без активного воображения эта книга вряд ли может показаться интересной, потом что многое приходится домысливать. Есть некоторые моменты, которые я перечитывала дважды, чтобы попытаться понять, что таки происходит. Но суть все равно улавливается.
Что интересно, я впервые ощущала такую сильную симпатию к людям и гномам. Не к эльфам, хотя лгать не буду, всегда импонировала именно Перворожденным. В добавок, действительно выходит у Перумова - создать атмосферу и поддерживать ее, сохраняя при этом напряжение и интригу.
Не понравилось постоянная смена событий. Конечно, благодаря этому формируется лучшее понимание, что происходит в разных точках мира, а то и миров, откуда что появляется, ну и все в таком духе. НО! Как же бесит, когда я уже полностью прониклась событиями в жизни некроманта, а тут меня перебрасывают к Сильвии Нагваль, и тут надо забыть о Фессе и проникнуться ею. А она категорично отличается вообще ото всех.
Зато мне полюбился Император. Сколько раз вздыхала, внутренне облизываясь на него. Увы, таких мужчин не бывает, не в обиду последним. Такие люди, с железной силой воли и несокрушимой верой в себя и своих людей еще были, думаю, в колониальной Америке, но и они перевелись за ненадобностью. Увы-увы.

Кстати, еще одна причина прочесть сие произведение - вдохновляет на разного рода идеи. От деталей в одежде, до разного рода миров и их правителей. В свое время я вдохновилась и даже что-то написала. Благо, не разыгралось тщеславие и никуда не выкладывала. Стыда не оберешься.

Читать стоит, если достаточно времени. Ибо почти каждая книга разбита еще на два, а то три тома. В общей массе я прочла не пять книг Летописи, а четырнадцать. Так то)

@темы: мнение

Дневники Синей Цапли

главная